企业邮箱系统安全，自己掌控还是交他人掌控
“棱镜”事件已过去多时，但其引发的余震仍经久不息。大多数的愤怒只是源于对隐私泄露的不满，但对于企业等商业机构而言，资料的泄露才是最为致命的。
棱镜事件中信息采集渠道多种多样，就企业而言，威胁最大的莫过于邮件信息泄露。企业邮箱系统是贯穿整个公司业务的重要枢纽，一旦出现安全问题，所引发的后果是不可估量的。
如今，企业邮箱的信息安全尽管也逐渐被重视，但多数企业仍选择租用邮局方式而非安全系数更高的自建方式，主要还是资金因素的影响。事实上，自建邮件系统的优势不是租用能够比拟的，而且从长期效益来看，租用所需要的投入并不比自建便宜，还多出了不少麻烦。
租用企业邮局形式，也就是指企业租用其他服务商所提供的邮件服务器等设备，组建企业邮箱。这种方式的好处是前期投入较小，也有专门的公司负责管理， 用户无需再这方面投入多少精力，对于刚刚起步的小型企业也算是个不错的选择。只不过安全力度相对自建形式要薄弱的多，自主性、灵活性方面也有所不足。
以金笛的企业邮箱系统自建项目为例。用户只需交付组建经费，公司将委派专业工程师从安装调试、操作指导到后期的运行体验测试进行“一站式”服务。同时为用户分配一对一客服，及时反映、解决运行中所出现的问题。
在最核心的安全防护方面。金笛企业邮箱系统内置反病毒引擎，木马、病毒查杀能力首屈一指，且防护力度强弱和过滤规则可依据用户需要自 行设置。另有独创“空中拦截”技术在反垃圾功能中同样表现不凡，全球部署的数百台服务器不仅保证国内外邮件的正常传递，更能自动追踪查杀垃圾邮件，清净的 邮件环境并不难以实现。
完全的自主性是自建邮件系统的标志性特点。用户购买安装后便成为实际意义上的唯一主导者。安全级别和过滤规则均可根据自己的需要来设置，甚至可通过权 限的设置来监控每一封邮件的收发状况。而在资金投入方面，尽管选择租用在前期投入较小，但算上每年的续费升级、服务功能购买等费用，与自建系统相差不大甚 至会更多。
两种方式的选择需要综合资金、需求等各种因素考虑，只有适合自己的才是最优选择。当然，相对而言更推荐自建企业邮件系统，毕竟自主权掌握在自己手中更能让人放心不是吗？